Tunnelmalliset vampyyrielokuvat

Keskustelua elokuvista ja niihin liittyvistä ilmiöistä.
Galipula
Täysloota
Täysloota
Posts: 384
Joined: Mon Mar 03 2008 13:40
Location: Tampere

Re: Tunnelmalliset vampyyrielokuvat

Post by Galipula »

Onkos Nicholas Cagen tähdittämä Vampires Kiss tuttu? Tämä rupesi kommenttien perusteella muutenkin kiinnostamaan.
http://www.imdb.com/title/tt0098577/
User avatar
JakeTheSnake
Sutenöööri
Sutenöööri
Posts: 10745
Joined: Wed Feb 27 2008 21:41
Location: Stamford Bridge
Contact:

Re: Tunnelmalliset vampyyrielokuvat

Post by JakeTheSnake »

Galipula wrote:Onkos Nicholas Cagen tähdittämä Vampires Kiss tuttu? Tämä rupesi kommenttien perusteella muutenkin kiinnostamaan.
http://www.imdb.com/title/tt0098577/
Itse asiassa tätä olen monesti tsiigaillut ostomielessä, mutta aina jäänyt nettikauppojen hyllyyn.
Mielipiteitä tästä?

Ja toi L.A:n mainitsema leffa kuulostaa muuten hyvätä, mutta Tagline: "Dracula in Pakistan!" kuulostaa aika rajulta :lol:
I still eat pussy for breakfast...
-Early mornin' Stoned Pimp-
I Gotsta Get Paid
User avatar
Singapore Sling
Hardcore Hooligan
Hardcore Hooligan
Posts: 8350
Joined: Fri May 30 2008 7:24
Location: Pussyville!

Re: Tunnelmalliset vampyyrielokuvat

Post by Singapore Sling »

Pillu, Pullo & Pallo!!!!
User avatar
Tina DeMona
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Posts: 6195
Joined: Fri Jun 06 2014 18:19
Location: Kerava

Re: Tunnelmalliset vampyyrielokuvat

Post by Tina DeMona »

Jaa, vai että tällainenkin threadi on sitten olemassa. No kirjoitetaanpas tännekin jotakin...
Galipula wrote:Onkos Nicholas Cagen tähdittämä Vampires Kiss tuttu? Tämä rupesi kommenttien perusteella muutenkin kiinnostamaan.
http://www.imdb.com/title/tt0098577/
Tiedän, että kysymyksestä on miljardi vuotta eikä kysyjä täällä taida enää hengaillakaan, mutta itselläni Vampires Kiss löytyy VHS:nä. Jos Nicholas Cagen koohkauksesta tykkää, tykkää varmaan tästäkin - leffa kun ei ole juuri muuta, kuin 90 minuuttia Cagea sekoilemassa holtittomasti. Minkään sortin tunnelmaa siitä ei mielestäni löydy, mutta viihdytti se ainakin itseäni.


Ja sitten asiaan: en ole ihan satavarma, kuuluuko tämäkään tänne, mutta ei tätä nyt ainakaan erotiikkavampyyriosastollekaan tunkea sovi, joten pistetään tähän. Katsoin juuri leffan Bloodstone: Subspecies II.

http://www.imdb.com/title/tt0106436/combined

Omistan tämän lähinnä siksi, että Subspecies -sarja on saanut nimensä hupaisista stop motion -demoneista, ja stop motion -jutut kiinnostaa aina. Toki olisin halunnut ekana nähdä sen ensimmäisen osan, mutta eipä ole tullut vastaan se.

No, nuo stop motion -pirulaiset sitten esiintyvätkin tasan tarkkaan yhdessä kohtauksessa, joten pienehkö kusetuksen lemahdus siitä nousee ilmoille. Mutta eipä hätää, sillä kyseessä oli muuten ihan hupaisa ja ainakin tunnelmallisesti valaistu ja kuvattu, jos ei muuta, aikuisten satu.

Elokuva alkaa suoraan siitä, mihin ykkösosa on ilmeisesti loppunut. Vaikka lyhyt monologi sen tärkeimmistä tapahtumista kuullaankin, olen melkoisen hukassa pitkin elokuvaa. Meininki on vähän kuin jos näkisi Dr. Phibes Rises Againin ennen alkuperäistä The Abominable Dr. Phibesiä. Mutta siis. Päähahmona on amerikkalainen opiskelijatyttö, jonka veri on edellisessä osassa sekoittunut vampyyrin vereen. Hän herää synkästä linnasta, jota hallitsee niin ikään jo kertaalleen kukistettu vampyyri, Radu. Kyseessä on todella metka ilmestys, joka muistuttaa sekoitusta alkuperäistä Nosferatua ja Batman Returnsin Pingviiniä.

Tyttö sitten kamppailee oman nousevan verenjanonsa ja valonpelkonsa kanssa Radun ahdistellessa häntä ja hänen Amerikoista avuksi saapunutta sisartaan. Kaikki keskittyy elokuvan nimessäkin mainitun Verikiven etsintään, joka on tärkeä, koska... jaa-a. Kyseistä faktaa ei muistaakseni missään vaiheessa selvennetty. Päättelen senkin asian olleen käsittelyn alla ensimmäisessä leffassa. Hollywoodin käsikirjoittajien aivoitukset tuntien se tarjoaa varmasti kuitenkin joko ikuisen elämän ilman verenjanoa, vapauden vampyyrien heikkouksilta tai kyvyn nostattaa pimeyden jumala Ghz'nagh'hath ikuisesta unestaan.

Höpöistä pullaahan tämä, mutta ihan pätevästi tehtyä kuitenkin. Kuvaus, valaisu ja erinäiset efektit etenkin ansaitsevat kunniamaininnan. Paitsi että Radu on magea, myös tämän muumioitunut äitimuori on erittäin siisti ilmestys. Pääosan muijakin on nätti.

Edes imdb ei paljasta leffasta liikoja, mutta onneksi levyllä on myös kommenttiraita. Siihen pitääkin tutustua lähihetkinä.
--- Amal shufar, at rrug ---
User avatar
aTomiK
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Posts: 5772
Joined: Sat May 31 2014 12:17

Re: Tunnelmalliset vampyyrielokuvat

Post by aTomiK »

Tuonne olisi sopinut hyvin jatkoksi: http://www.hohtoloota.net/viewtopic.php ... ht#p150478
"Days are like women - each one's so damn precious, but they all end up leaving you."
User avatar
Tina DeMona
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Posts: 6195
Joined: Fri Jun 06 2014 18:19
Location: Kerava

Re: Tunnelmalliset vampyyrielokuvat

Post by Tina DeMona »

aTomiK wrote:Tuonne olisi sopinut hyvin jatkoksi: http://www.hohtoloota.net/viewtopic.php ... ht#p150478
Ai tuollainenkin on sitten... fuck.

Liikaa vampyyrejä!
--- Amal shufar, at rrug ---
User avatar
aTomiK
HOHDOKAS
HOHDOKAS
Posts: 5772
Joined: Sat May 31 2014 12:17

Re: Tunnelmalliset vampyyrielokuvat

Post by aTomiK »

Image

Nosferatu (Nosferatu, eine Symphonie des Grauens, 1922) 3,5/5
https://www.imdb.com/title/tt0013442/

Mykkäelokuvaa taas mutta hyvinkin tunnelmallista sellaista joten sopinee tähän ketjuun. F.W. Murnaun ohjaama leffa on tietysti suuri klassikko joten olihan tuo jo aika nähdä.

Tarina on suurelta osin tuttua Bram Stoker kamaa mutta muutoksiakin on tehty jotta plagiointisyytöksiltä vältyttäisiin. Tämä kun tehtiin sen kummemmin mitään lupia kyselemättä.
Tapahtumapaikkaa sekä hahmojen nimiä on muuteltu, kreivi Dracu.. ei ku siis Orlok on kaikkea muuta kuin naikkosia hurmaava aatelismies, vampyyrin purema ei tee vampyyriksi vaan tappaa ja loppukin on erilainen kuin kirjassa.
Itse asiassa tästä elokuvasta on lähtöisin se, että auringonvalo tappaa vampyyrin, kun Stokerin kirjassa se vain vei hiukan voimia.

En lähde tälle viittä tähteä heittämään vaikka klassikko filmistä onkin kyse sillä on hyvin paljon fiiliksestä kiinni miten leffa pelittää.
Eilen meno tuntui hyvältä ja kyllä minä tällä hetkellä tämän ennemmin uusisin kuin Universalin Draculan. Tunnelmaa siis piisaa, elokuva sisältää useita legendaarisia otoksia ja Max Schreckin esittämä Orlok on oikeasti piinaavan näköinen ilmestys.

Murnaun ja toisen primus motorin eli tuottaja Albin Graun uhkapeli ei onnistunut vaan Stokerin perilliset haastoivat tuotantoyhtiön oikeuteen ja voittivat.
Kaikki Nosferatun filmikopiot määrättiin tuhottavaksi mutta onneksi muutamia toisen polven kopioita oli maailmalla kiertämässä joten me kaikki kykenemme filmiä tänäkin päivänä katsomaan.

Nosferatua on myöhemmin syytelty antisemitismistä, kaljulla Orlokilla on koukkunenä ja pitkät kynnet jotka kuuluivat tuolloin stereotypisen juutalaisen kuvaukseen. Lisäksi Orlok tuo laivalla mukanaan arkkuja joissa on rottia (joiksi juutalaisia verrattiin) jotka valtaavat kadut ruttoa levittäen.
Nämä on kuitenkin kumottu sillä Murnaulla oli useita juutalaisia ystäviä ja homoseksuaalina hän lienee ymmärtänyt vähemmistöjen vaikeudet.
Nykyisin jopa Vatikaani suosittelee Nosferatua joten eiköhän nuo vertailut ole vain sattumaa.

Eurekan reiskalla oli ekstroja joista varsinkin Murnaun nuoruutta ja Nosferatun tekovaiheita sekä kuvauspaikkoja käsitellyt dokkari oli hyvä. Seuraavaksi sitten todella pitkästä aikaa se Herzogin remake.
"Days are like women - each one's so damn precious, but they all end up leaving you."
Post Reply